为什么看不到上海疫情
1、疫情长期持续与信心下降：上海疫情封控时间较长，但每日新增感染者仍维持在2万多例的高位，部分人失去信心。长期封控导致经济受损、生活秩序紊乱，尤其是依赖线下经营的行业和从业者受到严重冲击。基层防疫负担过重：基层防疫人员长期高负荷工作，可能导致执行效率下降或服务态度问题，进一步引发民众不满。
2、官方没有发布。看不到上海疫情是因为官方没有发布。少去人多聚集的地方，出门做好防护，带上口罩。
3、物资分配与社会公平问题：物资分配不合理：疫情期间，物资分配出现不合理现象，如上海本地人优先分配资源，外地人分配不到。这违背了社会公平原则，要求政府加强物资分配的监管，确保公平合理。物价乱涨现象：个别区域出现物价乱涨现象，尤其是关于生计的问题，如食品、日用品等。
新冠疫情放开的原因
1、放开疫情管控的原因主要有以下几点：社会整体利益考量：从社会总体大局来看，放开疫情管控是一条更加“划算”的道路。在追求新冠清零目标的过程中，除了病毒本身传播等“天灾”因素外，还存在核酸造假等“人祸”问题。核酸造假事件使得权威性丧失，相关情况仿佛形成了一条成熟的产业链，对社会造成了极大的负面影响。
2、平衡防疫与经济发展需求：防疫工作需要大量资金支持，而经济发展同样至关重要。在当前经济不景气的情况下，适当放开疫情防控，让经济活动恢复正常，有利于实现防疫与经济发展的平衡，避免因过度防疫对经济造成过度冲击。
3、新冠疫情放开的原因主要包括社会成本过高、防控效果受限、病毒毒性减弱等方面，具体如下：社会经济与民生压力推动放开经济受损严重：长期防控导致地区封控、出行限制，企业效益下滑，实体行业损失巨大，部分企业几近破产。例如，2022年下半年，许多实体店铺因客流量锐减而难以维持运营。
4、疫情封控三年后突然放开，是综合考虑病毒特性变化、社会运行需求、经济民生压力以及民众心理适应等多方面因素的结果。具体原因如下：病毒特性变化：经过多次迭代，新冠病毒的传染性虽显著增强，但致死率大幅下降，多数感染者为无症状或轻症，其致死率已低于一些常见疾病。
上海疫情暴露出来的一些问题
上海疫情暴露出来的问题主要集中在基层执行层面，具体如下：基层人员能力与经验不足 缺乏实战经验：自2020年全民防疫以来，上海基层（镇、社区、街道、居委会等）未经历系统性考验，日常防疫依赖机场、火车站等一线人员。此次疫情在城市居民集中区域爆发，暴露了基层在突发公共卫生事件中的组织、调度和应急能力短板。
上海疫情期间管理存在的问题信息沟通不畅：在疫情初期，部分社区与居民之间的信息传递存在延迟和误解，导致居民对防控政策了解不足，进而产生焦虑和不满。例如，封控通知发布不及时，居民未能提前做好生活物资储备。物资供应不稳定：封控期间，生活物资供应成为一大难题。
年上海疫情期间，部分群体受利益驱使出现腐败、违规及管理失序现象，导致物资分配混乱、民生成本激增、谣言传播等问题，严重影响了抗疫工作的公信力与居民生活。跑腿与物流行业乱象：哄抬物价与违规操作天价跑腿费与打赏：部分跑腿小哥利用疫情期间物资紧缺与通行特权，大幅抬高配送价格。
国际化大都市的治理困境：上海作为金融中心与对外窗口，其繁华依赖于国内外高频协作。疫情封控导致交通中断、物资运输受阻，暴露出高度商业化社会在极端条件下的脆弱性。殡葬行业垄断收费、民生商品价格畸高等问题，进一步放大了“闭关锁国”式管理的代价，印证了“脱钩”做法的不可持续性。
上海在极端压力下暴露出基层执行力不足、应急预案不完善等问题，但这与“城市文明程度”无必然关联。武汉、西安等城市在疫情中也经历过类似阵痛，属于发展中的共性挑战。外地人对上海的贡献不可忽视：上海的经济活力离不开2500万常住人口的共同努力，其中外来人口占比超40%。
社会治理挑战突出：基层管理漏洞：部分社区因长期封控导致心理失衡，孤寡老人等弱势群体缺乏及时照料，甚至出现死亡多日未被发现的情况，暴露出基层服务体系的脆弱性。
微信扫一扫打赏
